上！”帘外麻璋愤愤不平。
“你这夯货懂得什么，便是太多无知愚民都你这般想法，才害得老爷我多了如今这个麻烦差事。
”丁寿靠着厢壁，微露笑容，麻全向着自家兄弟说话，人之常情，他不以为意。
“我怎么就不懂了，”麻全有些不满，气哼哼道：“再说这又不是我说的，一个姓费的举子在贡院前点出此事，传开了大家都觉有理，这不才想向朝廷讨个说法嘛！”“那人是谁！？”车内丁寿倏地睁开双眼，精光四射。
注：弘治十二年的科场案说法很多，没法深究，《明孝宗实录》是咬定了程敏政冤枉，傅瀚华昶诬陷，《明史》也采用这一说法，不过《孝宗实录》焦芳是主修官之一，他是李贤门生，王世贞看法焦芳这么做是为程敏政掩覆，而且傅瀚与焦芳有隙，恰巧又是焦芳最讨厌的江西人，因此把脏水都泼到了傅瀚身上。
因为焦芳阉党的原因，明人焦竑对焦芳修《孝宗实录》的评价是‘快其私忿’，‘所书多矫诬不根’，‘挟（刘）瑾威以钳众口’，‘同官避祸，皆莫敢窜定一字’，不过就算刘瑾倒台，焦芳去位，嘉靖皇帝登基后感慨‘实录成于焦芳之手，是非颠倒’，‘命史官正《孝宗实录》之不当者，’结果仍是‘然亦末有所正也’，这其中就有点意思了，其实文官修史的时候夹带私货是常有的事，杨廷和修《武宗实录》时也没少任意增减史材，对王琼同样没什么好话。
傅瀚与华昶在明代官场与地方志中对他们为官为人评价都不低，值得玩味的一件事就是李东阳在为傅瀚写的墓志铭里极尽褒扬，偏偏在他当总裁的《孝宗实录》里没替老哥们说上一句好话，前后反差之大，几乎让人怀疑老爷子是得了精神分裂。
另外值得一提的是唐伯虎好友都穆，在许多明人笔记里都说是都穆与华昶在一次拜访中听闻会试‘唐寅又举第一’，出于嫉妒告发了唐伯虎，以致当年会试凡取前列者皆除名，都穆排名在后反得录取，唐伯虎为此终身不见都穆一面，他那俩‘铁磁’祝
-->>(第16/17页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）