重回中国大地。
使得严苛，和宽松但是腐败的政治环境交替进行。
这两种状况哪种都不符合中国的根本利益。
你只讲空洞的口号，例如什么，“你身为国家干部就必须干好本职工作，，”“不贪腐经济照样可以高速发展，，”什么什么的。
愿望是好的，可是如果没有手段，那就跟放屁一样。
国企永远是低效的代言词，即便在发达的西方国家也是一样。
结构的特殊性决定了它的运作模式。
没有人会主动承担风险。
必须给工作者适当的利益，用个人利益以换取国家的发展。
这是文革中已经证明了的，邓小平改革开放想要达到的（即，党和国家放手，允许私人分享国家的利益。
从而让经济得到发展）。
‘按部就班，不出或少出事故（出了事故边要善于推卸责任）’；‘就是搞好了本职工作。
不干便不会有贪腐。
这样也不会有人把你双规。
’有了这种思想，这样的工作‘挂块烧饼狗都能干。
’各种庸人都可以胜任。
可是一旦那些庸人（特别是靠关系上来的那些人）把持了这些个位置后，整日无所事事，庸庸碌碌，不可能有大的作为。
只能有害于国家的经济发展。
当国家的干部必须能拿出不同于常规，不同于他人的有效方法来。
反腐必须能够促进经济的发展。
如果阻碍了，政策、方法便应该做相应的调整。
实际上，有了贪官，按照制度法办就可以了。
不能搞运动。
闹得人人自危，不敢放手工作。
在姜某时代，贪腐和发展并行，那个时候过来的干部几乎没有不贪的。
大趋势就是那样。
罪魁是姜某，你又不敢抓；干部人人都有这样和那样
-->>(第7/8页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）